martes, 10 de enero de 2017

Demoledor

El verdadero problema de dejar a la gente sin nada es que nada tiene que perder y desnudan la vida como si el aire fuera infinito, en un mundo así quién puede pedirte dinero por disfrutar del sol o del agua de lluvia.

Andando por estos campos me doy cuenta de que nadie posee la tierra, la tierra los sustenta a ellos, creen ver en sí mismos a los amos y no buscan entre la maleza para vislumbrar la verdadera idea de que el suelo vivirá para ver su muerte pero no ocurrirá jamás al revés.

La miseria que han ido creando en el sur, las selvas que han dejado diáfanas y los lagos que han transformando en podrideros se volverán en su contra cuando el hechizo del druida les de alcance, uno puede golpear su morada tanto como desee, pero si un pájaro destruye su nido sus crías llorarán sangre y perecerán mientras su refugio observa impasible sin nada que ofrecer.

En una pensión de mala muerte allá en Bolivia me encontré a un hombre de gesto frío y a su vez pasional que sonreía como quien no tiene nada pero tampoco lo necesita. Me senté a su lado y le pregunté si él era aquel revolucionario de poca monta capaz de alzar a un pueblo contra el tribuno, si verdaderamente estaba dispuesto a morir y a perderlo todo.

"Cuando no tienes nada, nada vas a perder, lo único que atesoro es el amor de estas gentes y eso nunca me lo podrán arrebatar, pues mi vida puede marcharse a otro lugar, pero mi recuerdo y estos momentos mágicos e irrepetibles quedarán siempre vivos. Los que a nosotros se enfrentan solo serán una estadística más, otro tirano que murió, alguien del que nadie se acuerda, verdaderamente no soy yo el que lo va a perder todo. Él perderá lo único que tiene: lo que se pudo proveer en vida, yo ganaré la eternidad."

Justiciero o solo un soñador, aullaba a la luna cada noche y marchaba con esos andares desequilibrados, con esa superioridad moral inalcanzable para el falso, para el que no se sostiene con nada. Si caía: lo levantaban, si rugía: le respaldaban, si moría: lo glorificaban. El matador. 

Allá donde estés sabrás que la inmortalidad y el terror causado en tus enemigos siempre recordarán tu rostro.

Anónimo - Libro del leviatán 1:21.

19 comentarios:

  1. Queria darte las gracias domt por haberme sacado del pozo en el que estaba metida, conseguistes que parara el acoso escolare face muchos anios y aora mi vida es mucho mas faliz desde que sigo tus enseñanzzas, siempre estas en el mi corazon.

    ResponderEliminar
  2. Gracias a ti Alessia, fuiste un motivo fundamental para seguir adelante con todo el proyecto, te estaré eternamente agradecido.

    ResponderEliminar
  3. Podes hacer mas hincapié a la cegera emitida x aquellos que dicen tener la salvación y no son mas que palabras sacadas de un libro,el ser humano busca la manera de transformar sus deceos cuya ambición es el superior a todos pero tambien busca la divinidad cuando los problemas son el obsecuente de sus actos

    ResponderEliminar
  4. Alguien que deje su facebook

    ResponderEliminar
  5. Hector vargas ,foto de perfil unas remeras de una banda llamada diebrator

    ResponderEliminar
  6. Cuál es la diferencia entre satanistas y cristianos? la semántica que emplean? o que unos son más rudos que los otros?
    Que los satanistas sin proponérselo cada vez que se alejan más del cristianismo, se acercan más a los judíos, y cuando más se alejan del nazareno más se acercan a "Jehová"?
    Porque si en vez de poner la otra mejilla es mejor no ser un perro cobarde, (como le gusta decir a algunos satanistas) dicen devolver la bofetada.
    No vendría siendo esto la ley del talion? Ojo por ojo y diente por diente?
    La diferencia seria el vocabulario, para disfrazarlo un poco, de su contraparte.
    "Dejad que los niños vengan a mi", diría Jesús, "los niños son príncipes" diría Satán.
    Cuál es la diferencia?.
    Que a ambos no les gusta el antiguo testamento?
    Que opinan de los diez mandamientos?
    Que opinan de la poligamia?
    Que opinan del matrimonio entre parientes?
    Que opinan del matrimonio entre personas con mucha diferencia de edad? como
    sucedió con José y Maria.

    ResponderEliminar
  7. Que opinan de los diez mandamientos? Que son sandeces utópicas con millones de muertos a sus espaldas como el resto de utopías teóricas.

    Que opinan de la poligamia? ¿Quién soy yo para opinar de cómo sienten el amor o el sexo los demás?

    Que opinan del matrimonio entre parientes? No creo en el matrimonio.

    Que opinan del matrimonio entre personas con mucha diferencia de edad? como
    sucedió con José y Maria. De nuevo, no creo en él.

    ResponderEliminar
  8. Dices que no crees en el matrimonio, por lo que no emires ninguna opinión sobre las interrogantes planteadas.

    No obstante te pronunciastes contra los diez mandamientos, ya que no crees en ellos.

    ¿Porqué no entonces haces lo mismo con lo demás?

    ¿O es que no tienes argumentos?

    Un dirigente o seguidor religioso de cualquier religión o facción, emitiría su opinión a favor o en contra de cualquier asunto, exponiendo sus razones o motivos y no estaría con evasivas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No creo en el matrimonio y por ello no emito un juicio de valor, ya que el matrimonio va más allá del cristianismo, al contrario que los diez mandamientos los cuales sí están acotados por las fronteras dogmáticas de dicha religión.

      Eliminar
  9. Discrepo profundamente, ya que los diez mandamientos estuvieron presentes en la humanidad, mucho antes de que fueran escritos.
    Los diez mandamientos sólo eran normas de conducta que pasaron a ser ordenadas y
    escritas; pero siempre existieron y no fueron sólo de los judíos, y menos de los cristianos aunque muchos de ellos pretendan hacerlo creer, y otros le sigan el juego.
    Estos mandamientos no eran conocidos de esta manera pero solían observarse y aún hoy en día son observados mediante leyes y reglamentos en la mayoría de los países del mundo.
    Pienso que es decepcionante tu postura en esto, ya que como portavoz de un movimiento, debes procurar que los puntos doctrinales de tu credo se vayan conociendo mejor, para que de esta manera vaya adquiriendo mayor fuerza y atracción, esa es la finalidad.
    Y porqué nó? darse el placer de arrebatarles feligreses a los cristianos.

    ResponderEliminar
  10. Discrepo profundamente, ya que los diez mandamientos estuvieron presentes en la humanidad, mucho antes de que fueran escritos.
    Los diez mandamientos sólo eran normas de conducta que pasaron a ser ordenadas y
    escritas; pero siempre existieron y no fueron sólo de los judíos, y menos de los cristianos aunque muchos de ellos pretendan hacerlo creer, y otros le sigan el juego.
    Estos mandamientos no eran conocidos de esta manera pero solían observarse y aún hoy en día son observados mediante leyes y reglamentos en la mayoría de los países del mundo.
    Pienso que es decepcionante tu postura en esto, ya que como portavoz de un movimiento, debes procurar que los puntos doctrinales de tu credo se vayan conociendo mejor, para que de esta manera vaya adquiriendo mayor fuerza y atracción, esa es la finalidad.
    Y porqué nó? darse el placer de arrebatarles feligreses a los cristianos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuando hablamos de los diez mandamientos hablamos del significado cristiano del término. Si de lo que se pretende debatir es de las fuerzas coercitivas en distintas sociedades para mantener la paz social y de su codificación en documentos históricos como el código de Hammurabi entonces es otro menester. Pero por "los diez mandamientos" entendemos que es una referencia a la religión cristiana.

      No dicto normas para nadie, he sido satánico y satanista y puedo dar una opinión basada en la corriente satánica que es la que figura como religión de forma oficial, pero no como la satanista la cual posee miles de subdivisiones muy variadas ni tampoco yo como individuo por falta de fe en la institución del matrimonio.

      Eliminar
  11. Los diez mandamientos si fuere el caso sería una referencia a la religión judía, ya que fué dada a ellos, los cristianos lo tienen como suyo, pero primero fueron los judíos.
    Además la mayoría de las iglesias cristianas incluyendo la católica, a través de los siglos han estado atentando contra ellos, la iglesia católica eliminó dos de ellos y subdividió dos más para mantener el mismo número. Los evangélicos no lo hicieron pero pretenden que uno de ellos fué abolido, el que señala el sábado como día de reposo, y al igual que los católicos lo reemplazan con el domingo.
    Irónicamente son cristianos y no judíos o satanistas quienes más atentan contra ellos.
    En cuánto al matrimonio si no existiera sólo habría caos, y dificultaría la tarea de los gobiernos en el mantenimiento del orden, si muchos matrimonios fracasan es por la falta de compatibilidad y un control efectivo sobre el mismo.
    Desafortunadamente el hombre como tal no sabe gobernarse el mismo.
    En la biblia misma Moisés da carta de divorcio a quiénes lo solicitan.
    Pero esa solución sabia, que evita el quebranto entre los esposos que ya no pueden permanecer juntos, Jesús emite una opinión contraria pretendiendo que permanezcan juntos a como de lugar, con la sola salvedad de la fornicación, ignorando que a veces hay mayor disensión por otras causas, lo que muestra que no era tan sabio.
    La iglesia católica incurre en el mismo error, pero esto no significa, que la institución del matrimonio sea mala.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El judaísmo y el cristianismo son inseparable y de hecho, hoy por hoy se habla de una misma religión aunque con diferentes ramificaciones.

      No es ninguna ironía, en el cristianismo yace el más puro de los odios hacia ellos mismos.

      Interesante lo que comentas, si bien creo que no existe ningún razonamiento jurídico o científico para aseverar que sin el matrimonio reinaría el caos. De hecho, no hay nada más caótico que las sociedades actuales.

      Finalmente, los gobiernos y su control sobre la población son el mayor cáncer actual, la causa del malestar en la mayoría de sus niveles. Los estados actúan como emisarios de un dios invisible y controlan a una población mayoritariamente borrega que se ahoga en su propia ignorancia, así que si hablamos de un matrimonio como institución que facilita las labores de control gubernamental, entonces es la mayor de las quimeras.

      Eliminar
  12. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  13. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar

Respeta la ley, las normas, no dejes tu dirección u otros datos personales por los que puedas ser localizado.
No dejes comentarios que fomenten el odio ni críticas destructivas o el comentario será borrado y si viola la ley, enviado a la policía u órgano competente.